Von Neil Jerome Morales und Karen Lema
MANILA (Reuters) – Die Philippinen haben am Montag den chinesischen Gesandten einbestellt, um gegen „aggressive Aktionen“ im Südchinesischen Meer am Wochenende zu protestieren, als der Verteidigungsminister von Manila Peking herausforderte, seine riesigen Souveränitätsansprüche zu stärken, indem es sie einem internationalen Schiedsverfahren unterzog.
Das Außenministerium beschuldigte Chinas Küstenwache, am Samstag am Second Thomas Shoal Wasserwerfer gegen ein ziviles Truppenversorgungsboot eingesetzt zu haben, wodurch das Boot beschädigt und einige Besatzungsmitglieder verletzt wurden – spätestens in einer Reihe von Ausbrüchen im vergangenen Jahr.
„Chinas fortgesetzte Einmischung in die routinemäßigen und rechtmäßigen Aktivitäten der Philippinen in ihrer eigenen ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) ist inakzeptabel“, sagte das philippinische Außenministerium in einer Erklärung, in der bekannt gegeben wurde, dass der Geschäftsträger der chinesischen Botschaft vorgeladen worden sei und a Diplomatischer Protest in Peking eingereicht.
„Es verstößt gegen die Souveränitätsrechte und die Gerichtsbarkeit der Philippinen“, hieß es und forderte chinesische Schiffe auf, das Gebiet zu verlassen.
Chinas Küstenwache sagte am Samstag, sie habe die notwendigen Maßnahmen gegen philippinische Schiffe ergriffen, die in ihre Gewässer eindrangen.
China beansprucht fast das gesamte Südchinesische Meer für sich, einschließlich des Zweiten Thomas-Riffs, das innerhalb der 200 Meilen (320 km) großen AWZ der Philippinen liegt.
Die Philippinen ließen 1999 absichtlich ein altes Kriegsschiff an der Untiefe stationieren, um ihre Gebietsansprüche zu stärken, und haben seitdem ein kleines Militärkontingent dort stationiert.
China hat Hunderte von Küstenwachschiffen im gesamten Südchinesischen Meer stationiert, um dort zu patrouillieren, was es als seine Gewässer betrachtet, obwohl das Ständige Schiedsgericht 2016 in einem von Manila angestrengten Fall entschieden hatte, dass die Klage keine Grundlage nach internationalem Recht habe. China hat sich geweigert, dieses Ergebnis anzuerkennen.
Die philippinischen Sicherheitschefs haben am Montag zu dem Vorfall ein hochrangiges Treffen einberufen, um Empfehlungen für das weitere Vorgehen in dem Streit an Präsident Ferdinand Marcos Jr. auszuarbeiten.
ERHÖHTE SPANNUNGEN
„Die Philippinen haben ernsthafte Anstrengungen unternommen, um die Anweisung von Präsident Marcos und Präsident Xi umzusetzen, die Spannungen abzubauen“, fügte das Außenministerium von Manila hinzu.
„Chinas aggressives Vorgehen stellt seine Aufrichtigkeit beim Abbau der Spannungen und der Förderung des Friedens in Frage.“
Das chinesische Verteidigungsministerium forderte die Philippinen auf, „provokative Aktionen“ und Kommentare einzustellen, die zu Konflikten und einer Eskalation führen könnten.
Seit seiner Machtübernahme im Jahr 2022 hat Marcos eine harte Linie gegen die seiner Meinung nach chinesische Feindseligkeit eingeschlagen und sich geweigert, dem Druck Pekings nachzugeben, sich von den von ihm behaupteten Merkmalen fernzuhalten.
Die Spannungen kommen zu einer Zeit, in der Marcos versucht, die Zusammenarbeit mit dem im Verteidigungsabkommen verbündeten Vereinigten Staaten zu vertiefen, einschließlich der Verbesserung des Zugangs zu Stützpunkten für US-Truppen und der Ausweitung der Militärübungen auf gemeinsame Luft- und Seepatrouillen – Entwicklungen, die China mit Argwohn beobachtet.
In Kommentaren, die Peking wahrscheinlich verärgern würden, schlug der philippinische Verteidigungsminister Gilberto Teodoro am Montag vor, dass China die Stärke seiner maritimen Ansprüche durch ein Schiedsverfahren und nicht durch Zweideutigkeit demonstrieren sollte.
„Wenn China keine Angst hat, seine Ansprüche gegenüber der Welt geltend zu machen, warum führen wir dann nicht ein Schlichtungsverfahren nach internationalem Recht durch?“ Teodoro von den Philippinen erzählte es Reportern.
„Kein Land glaubt (ihren Behauptungen) und sie sehen darin ihre Möglichkeit, Gewalt anzuwenden, einzuschüchtern und die Philippinen ihren Ambitionen zu unterwerfen.“
(Diese Geschichte wurde neu archiviert, um das gestrichene Wort „been“ in Absatz 3 hinzuzufügen.)
(Berichterstattung von Karen Lema und Neil Jerome Morales; Redaktion von Martin Petty und Raju Gopalakrishnan)