BERLIN, Deutschland, 8. April (IPS) – Russland und Iran scheinen derzeit außenpolitisch fest an einem Strang zu ziehen; „Was das Leid der Menschheit verursacht hat, ist Unilateralismus und eine ungerechte Weltordnung, deren Ausdruck heute im Gazastreifen zu beobachten ist.“ Dies waren die Worte des iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi bei einem Treffen mit seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin am 7. Dezember.
Der Inhalt der Erklärung und ihr Kontext – ein iranisch-russisches Gipfeltreffen in Moskau – fassen prägnant zusammen, wie der Krieg in Gaza die Perspektive Irans hin zu Russland als unerschütterlichem Partner in seiner Haltung gegenüber Israel und im Krieg verändert hat, gestützt auf gemeinsame Standpunkte zu wichtigen internationalen Themen.
Obwohl Putin Raisis Kommentare nicht ausdrücklich unterstützte, enttäuschte er seinen Besucher auch nicht und verwies auf das gegenseitige Verständnis der beiden Staaten in regionalen Fragen, einschließlich des Gaza-Konflikts, als einem der Themen bilateraler Verhandlungen.
Eine gemeinsame Vision für Gaza
Das Treffen zwischen Raisi und Putin, das die bedeutendste diplomatische Auseinandersetzung zwischen Iran und Russland in Bezug auf Gaza seit Beginn des Krieges darstellt, war kein Einzelfall. Schon kurz nach Kriegsbeginn wurde das Thema in Telefongesprächen und persönlichen Treffen zwischen Beamten beider Länder immer wieder thematisiert.
Über diesen bilateralen Rahmen hinaus wurde die gemeinsame Haltung zur Gaza-Frage auch in multilateralen Zusammenhängen artikuliert, in denen sowohl Iran als auch Russland vertreten sind. Das bemerkenswerteste Beispiel war das trilaterale Treffen im „Astana-Format“ zwischen Iran, Russland und der Türkei.
Während sich das Forum in erster Linie auf Syrien konzentriert, betonten die drei Parteien, wie wichtig es sei, die Ausweitung der bewaffneten Konfrontation in Gaza und die Beteiligung anderer Staaten in der Region an dem Konflikt zu verhindern.
Sie äußerten außerdem „tiefe Besorgnis über die humanitäre Katastrophe in Gaza und betonten die Notwendigkeit, den brutalen Angriff Israels auf die Palästinenser zu beenden und humanitäre Hilfe nach Gaza zu schicken“.
Die wachsende Konvergenz zwischen Iran und Russland in der Gaza-Frage wird auch in den offiziellen Narrativen deutlich, die von jedem Land einzeln vertreten werden; Eine Konvergenz, die seit Beginn der russischen Invasion in der Ukraine und der Unterstützung des Iran durch den Iran erkennbar ist und internationale Probleme und Krisen auf die schädliche Rolle des Westens, insbesondere der Vereinigten Staaten, zurückführt.
Iran und Russland haben die Reaktionen des Westens auf den Gaza-Konflikt als heuchlerisch bezeichnet und sie mit westlichen Aktionen in anderen globalen Konflikten, insbesondere in der Ukraine, verglichen. Diese Erzählung zielt darauf ab, wahrgenommene Inkonsistenzen und Vorurteile in der westlichen Außenpolitik hervorzuheben.
Beide Regierungen setzen sich zudem für regionale Lösungen regionaler Probleme ein und lehnen westliche Interventionen im Nahen Osten ab.
Tatsächlich geht die Übereinstimmung der Narrative und Wahrnehmungen zwischen Iran und Russland über den unmittelbaren Kontext des Krieges in Gaza hinaus. Es ist Teil einer umfassenderen Strategie, die darauf abzielt, die globale Ordnung in eine multipolarere Struktur umzuwandeln, in der die westliche Vorherrschaft umstritten ist und alternative Machtzentren wie Iran und Russland eine wichtigere Rolle einnehmen.
Gleichzeitig werden die negativen Auswirkungen des westlichen Einflusses für die Unwirksamkeit internationaler Institutionen, einschließlich der Vereinten Nationen, bei der Beendigung des Krieges in Gaza verantwortlich gemacht. Dieser Aspekt scheint auch weitreichendere Auswirkungen zu haben.
Die Astana-Gespräche über Syrien zeigen das Engagement Irans und Russlands sowie der Türkei, die die Reaktion des Westens auf den Gaza-Krieg gleichermaßen kritisiert hat, für die Einrichtung alternativer Plattformen für Konfliktlösung und internationale Zusammenarbeit.
Im Wesentlichen bedeutet die Fokussierung auf Gaza in der Abschlusserklärung des Astana-Treffens, dass Iran, Russland und die Türkei beabsichtigen, ihre trilaterale Zusammenarbeit in Syrien auszuweiten, die nach dem jüngsten Krieg zwischen Aserbaidschan und Armenien teilweise auch im Südkaukasus wiederholt wurde (das als 3+3 bekannte Rahmenwerk) auf einen breiteren Kontext im Nahen Osten übertragen wird.
Nach Syrien und dem Südkaukasus könnte sich auch Gaza als Schauplatz der trilateralen Zusammenarbeit zwischen Teheran, Moskau und Ankara – trotz unterschiedlicher Standpunkte – herausstellen.
Wie viele Analysten bereits seit Beginn des Gaza-Kriegs erwartet hatten, hat Russland jedenfalls versucht, den Konflikt als Gelegenheit zu nutzen, seine Reichweite auf den globalen Süden auszudehnen, insbesondere auf muslimische Länder, die Israels Vorgehen in Gaza kritisieren. In diesem Zusammenhang wurden insbesondere die Beziehungen Russlands zur Islamischen Republik beeinflusst.
Einerseits nutzt die Islamische Republik als Hauptunterstützer der Hamas und Israels größter Gegner jede Gelegenheit, um die internationale Unterstützung für ihren Verbündeten zu erweitern und die Position Israels zu schwächen.
Andererseits ist die Haltung Russlands für die Führer der Islamischen Republik eine Bestätigung dafür, dass ihre Entscheidung, Moskau im Ukraine-Konflikt zu unterstützen, vernünftig war.
Ein atomar bewaffneter Iran?
Das Übergreifen des Gaza-Krieges auf andere Gebiete im Nahen Osten und das Engagement der Stellvertreter Irans und nichtstaatlicher Verbündeter in der „Achse des Widerstands“, von den Houthis im Jemen bis hin zu irakischen Milizen, haben der ohnehin schon komplexen Situation eine zusätzliche Ebene hinzugefügt Iran-West-Dynamik.
Westmächte, insbesondere die USA und Großbritannien, machen den Iran zunehmend für die Huthi-Angriffe im Roten Meer und die Operationen schiitischer Milizen im Irak und in Syrien verantwortlich. Tatsächlich hat der Gaza-Krieg nach der Ausweitung des iranischen Atomprogramms, der Unterstützung Moskaus im Ukraine-Krieg durch Teheran und der Unterdrückung der Volksproteste im Iran im Jahr 2022 ein neues Problem für die Beziehungen Irans zum Westen geschaffen.
Gleichzeitig haben diese Entwicklungen die Aussichten auf eine Wiederbelebung des Atomabkommens mit dem Iran oder den Abschluss eines neuen Abkommens zwischen Iran und den USA getrübt. Unter diesen Umständen wird erwartet, dass sich Iran stärker zu seinen östlichen Partnern, nämlich Russland und China, hingezogen fühlt.
Der Krieg in Gaza hat auch die Grenzen der asymmetrischen Kriegsführungsstrategie Irans unter Einsatz von Stellvertretern und nichtstaatlichen Partnern offengelegt. Amerikanische Angriffe im Jemen auf der einen Seite und im Irak und in Syrien auf der anderen Seite haben gezeigt, dass Irans Netzwerk aus nichtstaatlichen Verbündeten und Stellvertretern ziemlich verwundbar ist, auch wenn sie die Abschreckung nicht wie von Washington erhofft wiederhergestellt haben.
Unterdessen hat die Fortsetzung der israelischen Militäreinsätze gegen die Hamas die militärischen Fähigkeiten dieser palästinensischen Miliz erheblich beeinträchtigt. Einige Analysten spekulieren, dass dies den Iran dazu veranlassen könnte, als ultimative Abschreckung Atomwaffen zu entwickeln.
Eine alternative oder vielleicht ergänzende Strategie könnte die Bildung eines Militärbündnisses mit befreundeten Mächten wie Russland und China sein. Der Besuch des Ministers des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Iran, Ali-Akbar Ahmadian, in Moskau und die verstärkte Betonung beider Seiten auf den Abschluss eines langfristigen strategischen Kooperationsabkommens sollten in diesem Zusammenhang gesehen werden.
Gleichzeitig tauchen Berichte auf, die darauf hindeuten, dass der Iran sich endlich dazu entschieden hat, Russland mit ballistischen Raketen zu versorgen. Russland hat auch ein neues Modell iranischer Drohnen, Shahed 238, erworben. All diese Anzeichen zeigen, dass beide Seiten, getrieben von ihren praktischen Bedürfnissen sowie langfristigen strategischen Perspektiven, zunehmend dazu neigen, eine robuste militärische Partnerschaft zu schmieden.
Selbst wenn der Iran beschließt, Atomwaffen anzustreben, muss er sich die Unterstützung Russlands sichern. Daher bleibt die Pflege der Beziehungen zu Russland von entscheidender Bedeutung. Derzeit gibt es keine konkreten Beweise dafür, dass Russland einen atomar bewaffneten Iran befürworten würde. Allerdings ist dies nicht völlig unplausibel, abhängig von den künftigen Beziehungen zwischen Russland und dem Westen.
Die oben genannten Faktoren haben die Abhängigkeit Irans von Russland als strategischem Partner verstärkt. Gleichzeitig scheint es, dass sich die Beziehungen zwischen Russland und Israel einem Punkt nähern, an dem es kein Zurück mehr gibt. Tatsächlich bleibt es für Russland von entscheidender Bedeutung, dass Israel die Ukraine nicht unterstützt.
Aber zumindest kurzfristig muss Israel angesichts des Krieges in Gaza seinen eigenen Sicherheitsbedürfnissen Priorität einräumen und scheint nicht in der Lage zu sein, im Ausland substanzielle Sicherheitshilfe zu leisten.
Darüber hinaus ist Russland mittlerweile relativ zuversichtlich, was seine Erfolge in der Ukraine angeht. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Russland eine völlige Erneuerung seiner Beziehungen zu Israel anstrebt; Vielmehr sieht es einfach eine geringere Notwendigkeit für Israel und glaubt, dass es in dieser Beziehung nun die Oberhand hat.
Dennoch gibt es Faktoren, die die Umwandlung der iranisch-russischen Partnerschaft in ein standhaftes Bündnis gefährden könnten. Vor allem der Ehrgeiz Russlands, Beziehungen zu den arabischen Staaten am Persischen Golf zu pflegen, um Investitionen anzuziehen und für diplomatische Manöver zu sorgen, ist so bedeutsam, dass Russland bereit war, die zwischen Iran und den VAE umstrittene Haltung der VAE zu drei Inseln im Persischen Golf zu unterstützen beispiellose Kritik an Moskau im Iran, selbst unter Spitzenbeamten.
Letztlich war Russland gezwungen, sein Bekenntnis zur territorialen Integrität Irans zu bekräftigen. Derzeit könnte die Verbesserung der Beziehungen Teherans zu den arabischen Hauptstädten, die teilweise durch den Gaza-Krieg erleichtert wird, Russlands Aufgabe erleichtern, seine Beziehungen zu beiden Seiten des Persischen Golfs auszugleichen. Es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass dieser Ansatz langfristig tragfähig bleibt.
Dr. Hamidreza Azizi ist Visiting Fellow in der Abteilung Afrika und Naher Osten der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) in Berlin.
Quelle: International Politics and Society (IPS)-Journal herausgegeben von der Abteilung Internationale Politische Analyse der Friedrich-Ebert-Stiftung, Hiroshimastraße 28, D-10785 Berlin
IPS UN-Büro
Folgen Sie @IPSNewsUNBureau
Folgen Sie dem IPS News UN-Büro auf Instagram
© Inter Press Service (2024) – Alle Rechte vorbehalten. Originalquelle: Inter Press Service
Wohin als nächstes?
Lesen Sie die neuesten Nachrichten:
Im Schatten der Kriege in der Ukraine und im Gazastreifen rücken Iran und Russland immer näher zusammen Montag, 08. April 202430 Jahre später begeben sich Überlebende des Völkermords auf die Reise, um eine widerstandsfähige Zukunft aufzubauen Montag, 08. April 2024Weltnachrichten in Kürze: Hilfsmaßnahmen für Haiti, Angriffe über die Blaue Linie des Libanon hinweg, UNEP begrüßt Freilassung iranischer Gefangener, Gesundheitsversorgung für Vertriebene Montag, 08. April 2024Der palästinensische Antrag auf UN-Mitgliedschaft wird an den Sonderausschuss weitergeleitet Montag, 08. April 2024Der Sicherheitsrat forderte, „das Blutvergießen in Gaza zu beenden“. Montag, 08. April 2024Angriffe auf ukrainische Atomanlagen „müssen sofort eingestellt werden“: UN-Atomaufsichtsbehörde Montag, 08. April 2024Palästinensischer Antrag auf UN-Mitgliedschaft im Rampenlicht angesichts der Angst vor einer Invasion in Rafah Montag, 08. April 2024Die Hoffnung wächst, dass die UN-Mission den Gazastreifen mit Nahrungsmitteln „überfluten“ kann, trotz der Befürchtungen einer bevorstehenden Rafah-Invasion Sonntag, 07. April 2024Bringen Sie Kinder im von Banden verwüsteten Haiti wieder zur Schule Sonntag, 07. April 2024Ecuador-Mexiko: „Grundprinzip“ der diplomatischen Unverletzlichkeit muss gewahrt bleiben, sagt UN-Chef Sonntag, 07. April 2024
Verlinken Sie von Ihrer Website/Ihrem Blog aus auf diese Seite
Fügen Sie Ihrer Seite den folgenden HTML-Code hinzu:
Im Schatten der Kriege in der Ukraine und im Gazastreifen kommen sich Iran und Russland immer näher, Inter Press Service, Montag, 8. April 2024 (gepostet von Global Issues)
…um das zu produzieren:
Im Schatten der Kriege in der Ukraine und im Gazastreifen rücken Iran und Russland immer näher zusammen, Inter Press Service, Montag, 8. April 2024 (gepostet von Global Issues)