Wir haben in den letzten Jahren häufig Amtsenthebungsverfahren auf dem Capitol Hill gesehen. Der Senat führte Anfang 2020 und Anfang 2021 zwei Amtsenthebungsverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten Trump durch.
Aber kein lebender Amerikaner hat jemals das Amtsenthebungsverfahren miterlebt, das im US-Senat bald beginnen wird.
Blinzeln Sie und Sie könnten es verpassen.
Das Repräsentantenhaus hat im Februar den Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas angeklagt. Das Repräsentantenhaus wirft Mayorkas vor, sich bei der Sicherung der Grenze nicht an das Gesetz zu halten und den Kongress anzulügen. Mayorkas war erst der zweite Kabinettssekretär, der jemals angeklagt wurde. Der erste war Kriegsminister William Belknap im Jahr 1876. Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y., hat sich noch nicht dazu geäußert, wie er mit den Artikeln umgehen wird, aber Schumer wird voraussichtlich die Artikel ablehnen oder auf den Tisch legen . Der Senat muss dafür stimmen. Wenn alle 51 Senatoren, die mit den Demokraten zusammenkommen, für den Punt stimmen, können sie den Prozess schnell beenden.
ABBOTT SENDET BIDEN-BOTSCHAFT, WÄHREND DIE TEXAS NATIONAL GUARD DEN GRENZRASIERZÄUN VERSTÄRKT
Aber erwarten Sie nicht, dass die Republikaner stillschweigend vorgehen.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, R-La., sagt, der Senat sei verpflichtet, einen umfassenden Prozess gegen Mayorkas durchzuführen und ein Urteil zu fällen. Senator Mike Lee, R-Utah und andere Republikaner könnten versuchen, den Prozess zu verlängern. Sie argumentieren, dass Senatoren eine verfassungsmäßige Verpflichtung hätten, Argumente für und gegen eine Amtsenthebung anzuhören. Erwarten Sie also, dass sie zur Prüfung der Artikel Bemerkungen zur Geschäftsordnung vorbringen – und damit möglicherweise den Senat zur Abstimmung zwingen. Die Demokraten im Senat können jedoch jeden dieser Punkte zur Geschäftsordnung ablehnen – wenn sie zusammenhalten und jeden der Anträge der Republikaner einreichen.
Dennoch könnte der Prozess nicht lange dauern. Aber hier ist das Mindeste, was sich in den kommenden Tagen im Senat entfalten muss.
26. Juli 2023: DHS-Sekretär Alejandro Mayorkas sagt vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses aus. (Fox News)
Erwarten Sie Folgendes:
Das Repräsentantenhaus stimmte im Februar in einer Einzelabstimmung für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Mayorkas. Das Repräsentantenhaus scheiterte bei seinem ersten Versuch, ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten, nachdem der Abgeordnete Al Green, D-Tex., unerwartet auftauchte (direkt aus dem Krankenhaus) und die Pläne der Republikanischen Partei vereitelte. Nach einer zweiten Abstimmung über die Amtsenthebung ernannte das Repräsentantenhaus dann elf Amtsenthebungs-„Manager“. Sie fungieren de facto als „Staatsanwälte“ und vertreten den Fall des Repräsentantenhauses vor dem Senat. Der Vorsitzende des Heimatschutzausschusses des Repräsentantenhauses, Mark Green, R-Tenn., fungiert als leitender Amtsenthebungsmanager. Alle 100 Senatoren werden zu Beginn des Prozesses als „Juroren“ fungieren. Mayorkas erscheint weder zur Verhandlung noch muss er dort erscheinen.
Am Mittwoch werden der Unteroffizier des Repräsentantenhauses, Bill McFarland, und der amtierende Sekretär des Repräsentantenhauses, Kevin McCumber, die Manager und die Anklagepunkte selbst vom Repräsentantenhaus über die Rotunde des Kapitols zum Senatsflügel des Kapitols begleiten. Dort wird der Senat die Anklagepunkte „erhalten“. Karen Gibson, Sergeant at Arms des Senats, wird das Gefolge des Repräsentantenhauses im Senatsflügel des Kapitols begrüßen und alle zum Senatssaal begleiten.
Alle 100 Senatoren werden den Kreis des Repräsentantenhauses erwarten. Senatorin Patty Murray, D-Wash., ist die vorübergehende Präsidentin des Senats – das ranghöchste Mitglied der Mehrheitspartei. Sie wird das Amtsenthebungsverfahren leiten – nicht der Oberste Richter der Vereinigten Staaten, John Roberts. Der Oberste Richter leitet in der Regel nur Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten oder Vizepräsidenten. Roberts war für den ersten Prozess gegen den ehemaligen Präsidenten Trump im Jahr 2020 verantwortlich. Doch der damalige Senator. Patrick Leahy, D-Vt., leitete das zweite Amtsenthebungsverfahren im Jahr 2021. Leahy war damals Präsident Pro Tempore des Senats.
MARJORIE TAYLOR GREENE’S ROTE LINIE AUF LAUTSPRECHER JOHNSON
Die Amtsenthebungsartikel werden dann dem Senat verlesen.
Es ist möglich, dass Lee und Co. dann versuchen, ihre Anträge vorzulegen. Aber Murray könnte ihn ausschließen. Der Senat hat noch nicht einmal Senatoren vereidigt, um über den Prozess zu entscheiden. Darüber hinaus könnte sich der Senat entweder in einer Legislativsitzung (Arbeit an einem Gesetzentwurf) oder einer Exekutivsitzung (Arbeit an einer Nominierung) befinden, wenn der Senat seine Maßnahmen zur Entgegennahme der Artikel einstellt. Daher sind Anträge von Senatoren im Zusammenhang mit dem Prozess derzeit nicht anwendbar.
Nach den Amtsenthebungsregeln des Senats geht es am nächsten Tag um 13 Uhr ET richtig los. Dann vereidigt der Senat die Senatoren. Gibson wird ankündigen, dass jeder „bei Androhung einer Gefängnisstrafe“ schweigen solle. Zu diesem Zeitpunkt befinden wir uns technisch gesehen „im Prozess“. Daher sind Anträge angebracht. In der Vergangenheit konnte der Senat einen Beschluss erwägen, um Parameter für die Abwicklung des Prozesses festzulegen. Schumer könnte möglicherweise sofort die Artikel zurückweisen oder einreichen. Oder Lee und Co. könnten ebenfalls ihre Anträge stellen.
US-Senatoren stimmen im zweiten Amtsenthebungsverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump ab. (Assoziierte Presse)
Aber hier ist das Problem für die Republikaner:
Schumer ist Mehrheitsführer im Senat. Als Mehrheitsführer wird Schumer zuerst von Murray, dem Vorsitzenden, anerkannt. Schumer könnte möglicherweise alles, was die Republikaner tun wollen, umgehen, indem er vorspringt und einen Antrag auf Einreichung oder Abweisung stellt. Der Senat würde dann darüber abstimmen, ob das Verfahren sofort eingestellt werden soll. Die Republikaner bekommen vielleicht nie eine Chance.
Es ist wichtig zu beachten, dass Senatoren während eines Amtsenthebungsverfahrens nicht „debattieren“. Sie könnten sich jedoch auf eine Debatte unter Ausschluss der Öffentlichkeit einigen – nicht öffentlich.
ICH WILL MEIN MTV (RÜCKSTELLUNGSANTRAG): Sprecher JOHNSON sieht sich einer potenziellen Bedrohung gegenüber, wenn der Kongress zurückkehrt
Allerdings hat eine Abstimmung über die Ablehnung der Artikel – oder über alles, was sich die Republikaner ausdenken – politische Konsequenzen für die Demokraten, die diesen Herbst um eine Wiederwahl kämpfen müssen. Think Sens. Sherrod Brown, D-Ohio, Jon Tester, D-Mont., Bob Casey, D-Mich., Tammy Baldwin, D-Wisc., und Jacky Rosen, D-Nev. Die Republikaner werden wahrscheinlich jede namentliche Abstimmung als Waffe nutzen, die Demokraten, um das Amtsenthebungsverfahren abzukürzen. Die Republikaner werden versuchen, diese gefährdeten Demokraten so darzustellen, als würden sie die Grenze oder die gegen Mayorkas erhobenen Vorwürfe nicht ernst nehmen.
Alejandro Mayorkas, Minister des Heimatschutzministeriums, sagt am 19. April 2023 vor einem Heimatschutzausschuss des Repräsentantenhauses auf dem Capitol Hill in Washington, D.C. aus. (REUTERS/Sarah Silbiger)
Kurz gesagt, der Prozess wird wahrscheinlich kurz sein. Nicht die Amtsenthebungsverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten Trump. Der Senat verteilte die erste Sitzung über einen Zeitraum von 19 Tagen. Der zweite brauchte fünf Tage.
Tatsächlich ist das Vorbild für eine schnelle Entlassung ein Amtsenthebungsverfahren, von dem Sie wahrscheinlich noch nie gehört haben: der ehemalige Bundesrichter Samuel Kent im Jahr 2009.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Das Repräsentantenhaus erhob im Juni 2009 Anklage gegen Kent. Doch Kent trat zurück, bevor der Prozess vor dem Senat begann. Das Repräsentantenhaus verabschiedete daraufhin einen Beschluss, die „Strafverfolgung“ von Kent einzustellen. Der Senat stimmte dann dafür, auf die Artikel zu verzichten, bevor ein Verfahren eingeleitet wird.
Kents Umstände sind also nicht gerade das, was bei Mayorkas passieren wird. Aber Kents Szenario einer schnellen Entlassung kommt dem, was sich in den nächsten Tagen abspielen könnte, näher als die strengeren Prozesse gegen den ehemaligen Präsidenten Trump.