Der Abgeordnete Tim Walberg besteht darauf, dass seine „Metapher“ verzerrt und aus dem Zusammenhang gerissen wurde
Tim Walberg, Kongressabgeordneter aus Michigan, glaubt, dass Washington kein Geld für humanitäre Hilfe für Zivilisten in Gaza oder der Ukraine verschwenden sollte, sondern sich stattdessen darauf konzentrieren sollte, die Kriegsanstrengungen Israels und Kiews zu unterstützen, um „schnelle“ Siege zu erringen.
Walberg äußerte seine kontroversen Bemerkungen letzte Woche bei einem Treffen mit der Öffentlichkeit in Dundee, Michigan. In einem am 25. März in den sozialen Medien veröffentlichten Video kritisierte der Kongressabgeordnete die Politik von Präsident Joe Biden und sagte einem kleinen Publikum, dass die USA die Gaza-Hilfsgelder besser für die Unterstützung Israels ausgeben sollten, das er als Washingtons „wohl größten Verbündeten auf der ganzen Welt“ bezeichnete .“
„Wir sollten keinen Cent für humanitäre Hilfe ausgeben. Es sollte wie Nagasaki und Hiroshima sein. Bring es schnell hinter dich“, hörte man Walberg sagen.
„Das Gleiche sollte in der Ukraine der Fall sein. Besiege Putin schnell. Stattdessen [of] 80 % davon werden in der Ukraine für humanitäre Zwecke verwendet, 80–100 % sollten es sein, die russischen Streitkräfte zu vernichten“, fügte er hinzu.
Nachdem seine Aussagen viral gingen, behauptete Walberg, dass seine Worte falsch wiedergegeben und falsch interpretiert worden seien, und argumentierte, dass er lediglich metaphorisch gesprochen und sich nicht für den tatsächlichen Einsatz von Atomwaffen ausgesprochen habe.
„In einem gekürzten Clip habe ich eine Metapher verwendet, um die Notwendigkeit zu vermitteln, dass sowohl Israel als auch die Ukraine ihre Kriege so schnell wie möglich gewinnen, ohne amerikanische Truppen in Gefahr zu bringen“, sagte Walberg in einer auf X (ehemals Twitter) veröffentlichten Erklärung Sonntag.
„Die Verwendung dieser Metapher und die Entfernung des Kontexts haben meine Botschaft verzerrt, aber ich stehe voll und ganz zu diesen Überzeugungen und stehe an der Seite unserer Verbündeten“, fügte er hinzu und argumentierte, dass je schneller diese Konflikte enden, „umso weniger unschuldige Leben sterben werden.“ gefangen im Kreuzfeuer.”